机构巨鲸悄然吸筹:高盛看空比特币为何难撼动华尔街?

·

流动性危机逐渐缓和,加密市场情绪全面回暖。与此同时,传统金融巨擘高盛却用一句“比特币不是资产类别”给火热行情泼下一盆冷水。戏剧性的是,比特币价格未跌反升,巨鲸地址甚至开始“疯狂囤货”。机构与散户为何对高盛的“看空”充耳不闻?本文透过最新链上数据与华尔街动作,拆解巨鲸吸筹逻辑、交易所撤资潮,以及比特币估值将走向何方。

一、高盛唱衰,市场为何“免疫”?

核心争议

对NWMI(New Wave of Macro Investors)而言,高盛传统模型忽略了两点:

  1. 美元实际利率持续下探,使“零息资产”比特币看起来不再那么“奇怪”;
  2. “减半效应”与供需缺口,将未来12个月通胀对冲工具的竞争对手直接锁定为黄金,而非国债。

华尔街首席经济学家警告:在宏观流动性收缩周期,大资金优先关注 波动性提取价值 而非绝对收益率。比特币的波动上限,恰恰为资产配置带来“收益增强”的可能。


二、交易所流出潮:信心或是战略转移?

Glassnode 5月26日链上快照显示,自“黑色星期四”以来累计 31万枚比特币 离开各大CEX(中心化交易所)。其中:

撤资背后三大关键词

  1. 托管安全认知:历史闪崩中多次遭遇“暂停交易”之痛的CEX,让机构更倾向自托管或使用合规信托。
  2. 投资观念迭代:从短线博弈向 价值存储 迁徙,把比特币永久拿“回钱包”成为新风尚。
  3. 挖矿抛压骤降:减半后矿工收入腰斩,减少向交易所的日常转账,也是余额骤降的原因之一。

投资者越来越清楚,真正影响价格的,并非论战,而是 流动性吸食缺口 与长期持有意愿的共振。


三、华尔街巨头“买买买”全景图

在比特币ETF尚未尘埃落定之前,灰度GBTC已成为机构唯一无需自托管、又能合规敞口的标的。

“买溢价”而非“买股票”——GBTC机制让无法开立加密钱包的机构为此买单,而持续扩大的溢价即成为 比特币价格基准被抬高 的隐秘杠杆。

👉 想看看灰度持仓对市场流动性影响有多大?点此直达一键追踪!


四、数字黄金 vs 老派黄金:并存还是替代?

相关度走势

彭博《比特币成熟飞跃》报告指出:2020年后的黄金/比特币90日滚动相关系数突破历史新高,与全球央行史无前例的放水节奏高度匹配。

投资人若把黄金视作“货币灵魂”,那么比特币更像“零阻力国际支付通道的货币肉身”。两者并非简单替代,而是在不同场景的 互补性避险资产


五、十年演进:从科技乌托邦到全球资产

2008金融危机孕育比特币;2024经济危机催化其“资产确实性”。

风投界最新兜底逻辑

这不是技术极客的狂欢,而是一次由 宏观流动性+代际财富迁移+监管确定性 三重叠加的供给侧改革。

👉 想知道如何在行情震荡区间利用期权对冲?来 see 风险策略实例!


常见问题 FAQ

Q1:高盛看空比特币到底基于什么模型?
A:核心仍是 现金流贴现和安全垫假设。在高盛模型里,缺少政府背书、无票面利息即被判死刑;但在实际市场中,美元实际利率为负,让“零息”反成卖点。

Q2:灰度GBTC的高溢价什么时候会收敛?
A:关键看 SEC何时放行比特币现货ETF。一旦ETF上市,GBTC将不再稀缺,溢价或瞬间收敛甚至转贴水;因此,6个月后的解锁期是观察窗口。

Q3:交易所比特币存量骤降是否暗示“拉高出货”?
A:否。链上实际表现是 大户转出冷钱包后长期休眠,而非重新流入OTC、暗池。减少的交易所余额反而提高了市场的价格敏感系数。

Q4:机构大举加仓会否使比特币失去“去中心化”信仰?
A:机构持仓占比上升确实带来 持币集中度提高 的忧虑;然而,这也意味着游说力量同步扩大,能更快推动合规化框架落地,长远看利大于弊。

Q5:普通投资者如何与机构同步“加仓而不追高”?
A:可采用 分批定投+期权保护策略。在每月规律买入现货同时,用跨式组合对冲阶段性波动,年化对冲成本控制在3%以内即可。

Q6:比特币还能成为通胀对冲工具吗?
A:历史上任何对抗通胀的货币资产都需要经历一个“由资产到货币”的过渡周期。比特币目前正处“半资产半货币”阶段,2028年下一轮减半后,其通胀率将低于黄金,抗通胀叙事或真正形成闭环。


从“泡沫”到“金本位2.0”,加密世界的新故事才刚刚写下序章。当全球最大的资管公司、证券交易所甚至主权基金都陆续递出橄榄枝,回望那句高盛的“看空”,或许荒诞得可笑。