提案核心：分批买入BTC对冲风险
去中心化网络 Polkadot 论坛日前出现一份重磅提案，建议在未来一年内通过「每日定投」策略，把国库持有的 50 万枚 DOT 逐步换成 tBTC（Threshold 比特币），创建 Polkadot 比特币储备。
*tBTC 是基于门限密码学的去中心化封装资产，1 tBTC 始终对应 1 枚原生 BTC。
核心亮点：
- 不一次性抛售 DOT，而是使用 美元成本平均法（DCA） 分散市场波动风险；
- 提高国库资产多元化，长期锁仓“数字黄金”，减轻单一资产下跌冲击；
- 所有操作仍由链上治理审批，无需放弃 DOT 质押收益与访问权限。
提议者强调：“这不是炒币，而是为生态提供一条长期 风险缓冲垫。”
社区为何分成两派？
支持理由
- 市值溃缩：2025 年至今 DOT 跌幅最高接近 60%，将部分资金换为 世界最硬通货 有助心理及财务双重“止血”。
- 流动性升级：BTC 现已在多个跨链桥与 DEX 上线，必要时刻可秒级拆借，Polkadot 国库 不再只能靠拍卖 DOT 应对紧急开销。
- 先行范例：Solana、Avalanche 等大 Layer1 已在 2024 年陆续建立 BTC 或稳定币储备，Polkadot 若能跟进，可增强对机构 LP 的吸引力。
质疑声音
- 时间点尴尬：BTC 已连创 11 万美元新高，DOT 却在周期低位，「低价换高价」等于锁定短线亏损。
- 机会成本：押宝 BTC 虽稳健，但可能错过 DOT 反弹及平行链项目早期红利。
- 治理拉锯：一旦首批转换通过，后续 DOT 抛盘会持续一年，「市场压力」或导致币价进一步受压。
扩展视野：除了 BTC，还能配什么？
部分开发者建议将 稳定币 + 高流动性 L1 代币 + RWA（链上实物资产） 组合纳入国库二次投资方案：
- 稳定币：USDC / DAI 作为结算底仓，防止黑天鹅连环爆仓；
- ETH、SOL：跨生态占比 ≤20%，分享智能合约板块成长性；
- RWA：国债型票据、碳信用或黄金链上映射，对冲宏观极端场景。
通过链上治理，可随时调节各类持仓权重，使储备兼具 比特币抗通胀属性 与 现金流实体收益。
FAQ：你最关心的 5 个问题
Q1：50 万 DOT 占国库多少比例？
A：按当前价格计算，约占 Polkadot 国库 总资产的 9–11%，分批转换inevitably影响有限，却能在极端场景发挥出关键兜底作用。
Q2：BTC 开启熊市，tBTC 会不会脱锚？
A：tBTC 通过门限签名与智能合约 1:1 托管原生 BTC，历史 3 年未出现实质性脱锚；若极端行情，系统有清算与赎回缓冲机制确保安全。
Q3：用户还能通过治理叫停吗？
A：可！提案中明确无论进行到哪一期，OpenGov 均可发起全民投票中止操作，真正做到「链上随时刹车」。
Q4：为何优先选 tBTC，而非 wBTC？
A：wBTC 依赖单一托管人，tBTC 采用分布式节点共同托管，去中心化程度更高，更符合 Polkadot 技术价值观。
Q5：普通持币人能间接受益吗？
A：储备增强长期偿付能力，减少因国库抛售导致的 DOT 抛压，理论上有助于 价格稳定；此外，任何超预期盈利（如 BTC 升值）都可能通过社区提案反哺验证者补贴、平行链奖励等。
小结：不急于求成，治理先行
无论最终是否通过，这份提案正把 Polkadot 比特币储备 话题推向台前，也再次验证去中心化治理的 公开、公正与慢工细活。对于投资者而言，理解背后逻辑远比跟风站队更重要。
还不知道 tBTC 与 DCA 如何搭配？
👉 点击这里模拟「分批买比特币」的复利效应
若你对 Polkadot 国库多元资产配置 有更多见解，欢迎参与论坛讨论，推动生态迈向真正稳健的 跨链时代。继续关注下一次投票结果，也许历史就从你的一颗投票开始改写。
风险提示：以上内容仅作教育分享，不构成投资建议。加密资产价格波动大，决策前请做好充分调研。