自 流动性挖矿 概念在 2020 年 6 月由 Compound 点燃以来,DeFi 像坐上过山车:TVL 从 11 亿美元冲到峰值 2,779.8 亿美元,又随熊市回落至 1,286.5 亿美元,两年时间扩张逾百倍。潮水退去,第一批“吃螃蟹”的 去中心化金融协议 究竟活得如何?本文用 10 组最新数据,拆解它们的护城河、痛点与未来。
DeFi 市场宏观快照
- 整体 TVL:1,286.5 亿美元(DefiLlama,2022-05-31),约为峰值的一半,却是两年前的 116 倍。
- Gas 风暴记忆:2020 年 8 月 Curve 发币当日,Gas Price 250 Gwei,一笔存款近 0.3 ETH,把无数散户挡在门外。
- 关键词:DeFi、流动性挖矿、TVL、AMM、借贷、治理代币、跨链、稳定币、无常损失、合成资产。
Uniswap:V3 集中度护城河
- 交易量:2022 年 5 月 626 亿美元,为 2020 年 5 月的 220 倍;但较 2021 年同期高点 847 亿美元下滑 26.1%。
- 流动性:59.7 亿美元,占 DEX 市场整体 74% 的份额。
杀手锏:
- 0.05% 手续费档位吸引巨鲸;
- 自定义流动性区间提高资金效率 4–8 倍。
- 关键词植入:Uniswap V3、DEX、流动性区间、交易手续费。
小结:即便在熊市,Uniswap 仍靠精密流动性管理稳坐 去中心化交易所 头把交椅。
SushiSwap:吸血鬼的失速
- 流动性缩水:20.7 亿美元,较 2021 年 11 月的 70.4 亿下降 70.6%。
- 交易量:5 月 39.3 亿美元,同比高位 252 亿暴跌 84.4%。
症结:
- Uniswap 发币后吸血效应消失;
- 多链扩张虽广,却缺乏差异化焦点;
- 核心成员频繁更替影响社区信心。
- 关键词:SushiSwap、分叉、治理代币、TVL 下降。
Curve:稳定币王座的攻防战
- 当前 TVL:89.3 亿美元,依旧领先稳定币兑换赛道。
- 护城河:Curve War 推动 CRV 的长期质押需求;Convex、Yearn 等参与者锁定 CRV,形成正向飞轮。
新战场:
- 0.01% 手续费档位与 Uniswap V3 正面硬刚;
- tricrypto2 池 4.7 亿美元展现了跨资产低滑点新叙事。
- 关键词:Curve War、CRV、稳定币兑换、tricrypto2。
Bancor:老将的自我革命
- 流池规模:6.2 亿美元,较 2021 年高位降超七成。
V3 Omnipool:
- 统一 custody,降低 50%+ gas;
- 单边流动性+无常损失补偿 BNT 机制,对中小代币持有者更友好。
- 风险提示:跨资产路由依赖中间币 BNT,在手续费大战里依然吃亏。
- 关键词:Bancor V3、AMM、无常损失补偿、Omnipool。
Synthetix:合成资产的基础设施
- sUSD 发行量:9,870 万,两年翻 12 倍,但距高点 3.29 亿缩水 70%。
价值捕获:
- stakers 超额抵押 SNX,铸造合成股票、反向加密资产;
- 交易对手盘来自 Kwenta、dHEDGE 等衍生品,而不仅靠挖矿激励。
- 关键词:Synthetix、sUSD、合成资产、超额抵押、SNX。
Yearn:收益聚合器的尴尬
- TVL 快速下滑:11.9 亿美元,为峰值 69.1 亿的 17%。
亏损原因:
- Curve 3pool + Aave + Compound 的无风险收益降至 1%,利差消失;
- Convex 等新秀抢饭碗,治理权战争直接压缩 Yearn 的利润空间。
- 关键词:Yearn Finance、收益聚合器、Curve War、DeFi 收益率。
MakerDAO:最大的去中心化稳定币母舰
- DAI 流通量:67.6 亿美元,稳坐 去中心化稳定币 首位。
护城河:
- 锚定稳定模块 (PSM) 承担美元进出闸门;
- 多抵押品模式囊括 ETH、WBTC、现实资产 RWA,分散风险。
- 关键词:MakerDAO、DAI、PSM、多抵押、RWA。
Aave:跨链放贷领导者
核心数据:
- 总存款:125.6 亿美元(V2 多链合计);
- 总借款:36 亿美元;
- 峰值回调:存款较 2021 年 10 月高点的 315.9 亿下降 60%。
V3 亮点:
- eMode 提升高相关性资产杠杆上限;
- Portal 实现一键跨链流动性。
- 关键词:Aave V3、跨链借贷、DeFi 存款、eMode。
Compound:高开低走的首轮明星
- TVL 缩水:43.3 亿美元,其中借款仅 12.9 亿,借款量较峰值骤降 86.1%。
- 活跃用户数:近 30 日每日平均存款人仅 78、借款人 24——人气流失明显。
创新缺位:
- Compound Chain 迟迟未落地;
- 预言机异常清算事件与 28 万枚 COMP 误发案例削弱信任。
- 关键词:Compound、借贷挖矿、预言机风险、清算漏洞。
dYdX:Layer2 衍生品的先行者
- 交易量:2022 年 5 月 29 日—6 月 4 日一周 17.7 亿美元;较 2 月高峰 172.7 亿狂泄 89.8%。
- 亮点:基于 StarkEx 的链下撮合 + 链上结算,让杠杆永续合约丝滑流畅。
挑战:
- 交易激励直接绑定 DYDX 价格,币价下跌导致矿工出走;
- 监管动态、现货去中心化交易所竞争尚未显形,不确定性强。
- 关键词:dYdX、永续合约、Layer2、StarkEx、杠杆交易。
项目表现对照速览
- 赢家:Uniswap、Curve、MakerDAO、Aave 依靠 产品迭代 与 品牌护城河 领跑。
- 掉队者:SushiSwap、Compound、Yearn 多因 战略摇摆 或 代币经济学缺陷 被拉开差距。
常见问题 FAQ
Q1:为什么流动性挖矿不再“暴利”?
A:初期依靠治理代币高额补贴;随着通证价格回落与 TVL 膨胀,年化收益率从千位数降至个位数,市场回归理性。
Q2:无常损失怎样才能降到最小?
A:
- 选择 稳定币对(USDC/USDT、DAI/USDC);
- 使用 集中度流动性(如 Uniswap V3 的窄区间);
- 关注具备单边流动性+补偿机制的协议(Bancor V3)。
Q3:新的多链趋势下,我该选以太坊主网还是 L2?
A:
- 主网适合千万级大额资金,可接受 gas 费用;
- Arbitrum、Optimism、Polygon 等 L2 在小额、高频交易里成本最优;
- 用 跨链桥 + 收益聚合器 可一键迁移,捕获不同链的超额收益。
Q4:Curve War 到底在争什么?
A:核心是 CRV 的投票权。谁掌握更多 veCRV,就能决定下一轮 流动性奖励 流向自己资金池,带动项目代币需求。
Q5:DeFi 还值得长期投资吗?
A:相比 2020 年,产品成熟度、锁仓资金、合成与衍生品品类都更健全。宏观熊市挤出泡沫后,底层协议利润模型逐步清晰,长线角度看仍有规模扩张空间。
写在最后
流动性挖矿让 DeFi 完成从 0 到 1 的冷启动,两年后的今天,“谁家币价更高” 已不再是核心考题;真正的护城河是 —— 谁能持续创新、谁能降低门槛、谁能把复杂金融搬到链上还让用户漫不经心地用完。下一轮行情,将由这些依旧活着并疯狂迭代的 去中心化金融协议 主宰。